Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 7/26 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in a ruling denying appeal rights by adding the correct appeal provision.

Numero d'incarto IV KO 7/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in a previous decision dated March 23, 2026. The original order incorrectly stated that no appeal was available, while the parties argued that an appeal was legally required under specific procedural articles. The court decided to amend the text to accurately reflect the statutory right to appeal within seven days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 105 § 1-3 k.p.k.; The Supreme Court may correct a clear clerical error in a ruling when the original text contradicts the applicable law regarding procedural rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction procedural appeal rights Supreme Court ruling clear mistake amendment c.p.k. appeal period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 105 § 1-3 k.p.k.
akt IV KO 7/26, na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k., zarządził: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu Sądu Najwyższego z 23 marca 2026 r.
art. 530 § 3 k.p.k.
akt IV KO 7/26, przez zastąpienie błędnie wpisanej formuły pouczenia, iż: „Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje”, prawidłową, tj.: „Na mocy art. 530 § 3 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. na niniejsze zarządzenie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia”.
art. 530 § 3 k.p.k
akt IV KO 7/26, przez zastąpienie błędnie wpisanej formuły pouczenia, iż: „Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje”, prawidłową, tj.: „Na mocy art. 530 § 3 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 7/26 ZARZĄDZENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie Z.W., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 kwietnia 2026 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2026 r. sygn. akt IV KO 7/26, na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k., zarządził: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu Sądu Najwyższego z 23 marca 2026 r. sygn. akt IV KO 7/26, przez zastąpienie błędnie wpisanej formuły pouczenia, iż: „Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje”, prawidłową, tj.: „Na mocy art. 530 § 3 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. na niniejsze zarządzenie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia”.

UZASADNIENIE

W zarządzeniu Sądu Najwyższego z 23 marca 2026 r. sygn. akt IV KO 7/26 popełniono oczywistą omyłkę pisarską przez błędne wpisanie ‎w pouczeniu tego zarządzenia formuły, iż na niniejsze zarządzenie zażalenie ‎nie przysługuje, podczas gdy na przedmiotowe zarządzenie, zgodnie z art. 530 § 3 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia”.Z tej przyczyny orzeczono jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎