Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 62/22 Generato dall'IA

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for drafting an opinion on appeal grounds.

Numero d'incarto IV KO 62/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State to pay the defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for drafting an opinion regarding the lack of grounds for a retrial request. The defense lawyer informed the court that no legal basis existed for filing the retrial application. The court ruled in favor of the lawyer, confirming the entitlement to fees based on the cited procedural regulations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 618 pkt 11 k.p.k.; § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu: The State is liable to pay defense counsel fees for preparing an opinion on the absence of grounds for a retrial request when such an opinion is commissioned by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense counsel fees retrial request State liability legal aid opinion preparation procedural costs Supreme Court prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
i innych, wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wznowieniowym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
Art. 618 pkt 11 k.p.k.
626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust.
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
art. 280 § 2 k.k
P.‎skazanego za popełnienie przestępstw z art. 280 § 2 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
i innych, wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wznowieniowym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 618 pkt 11 k.p.k
626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k.
Generato dall'IA
II KO 63/25
Supreme Court allows defense lawyer's fee for opinion on lack of retrial grounds under Art. 84 § 3 K.P.K.
IV KO 25/23
Supreme Court orders state to pay appointed defense lawyer fees for opinion on appeal renewal denial.
V KO 7/24
Supreme Court orders State to pay attorney fees for legal opinion on appeal renewal request dismissal.
V KO 54/23
Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for opinion on appeal grounds.
IV KK 238/24
Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for appointed counsel filing a cassation appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w sprawie D. P.‎skazanego za popełnienie przestępstw z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wznowieniowym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

S. W. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEW niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt IV KO 62/22, wyznaczył skazanemu D. P. obrońcę z urzędu celem zbadania akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. V K […] i złożenia wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie poinformowania Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do jego złożenia.

W dniu 17 października 2022 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego informacja obrońcy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów obrony z urzędu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek obrońcy D. P., adw. S. W. jest zasadny, gdyż nie ulega wątpliwości, że adwokatowi temu należy się kwota 442, 80 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, co wynika jednoznacznie z przepisów powyżej wskazanych.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.