Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 60/24 Generato dall'IA

Supreme Court orders defense lawyer to be paid for performing withdrawal proceedings tasks.

Numero d'incarto IV KO 60/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the state to pay the appointed defense lawyer 885.60 PLN plus VAT for performing tasks in withdrawal proceedings. The lawyer had submitted a request for remuneration after concluding the investigation of the withdrawal application. The court granted the claim because the statutory fee schedule for such tasks was applicable and the work was duly performed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must order the state to pay the appointed defense lawyer the statutory fee for performing specific tasks in withdrawal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal proceedings defense lawyer remuneration state payment obligation statutory fee schedule appointed counsel

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 60/24 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust.
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu
oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 60/24 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 60/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M. J. ‎o wznowienie postępowania,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonej z urzędu obrońcy adw. E. T. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 60/24 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 763), postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wyznaczonej z urzędu, adw. E. T. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) zł, w tym 23 % VAT, za wykonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

W sprawie z wniosku M. J. o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył adw. E. T. do zbadania akt sprawy XXI K 219/18 Sądu Okręgowego w Katowicach, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, sygn. akt II AKa 177/21 i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia wniosku. 22 sierpnia 2024 r. adwokat złożyła pismo wskazujące na brak podstaw do wznowienia postępowania wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska i wnioskiem ‎o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie zleconych przez sąd czynności. W tym stanie rzeczy należało wniosek uwzględnić i zasądzić na rzecz adwokat kwotę, której wysokość odpowiada stawce określonej w § 17 ust. 4 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, podwyższonej o 23% VAT (§ 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia). [PGW][ms]‎