Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 60/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal request within seven days.

Numero d'incarto IV KO 60/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the mandatory seven-day deadline. The defendant was ordered to correct formal defects by submitting a lawyer-drafted request, but the deadline expired on August 23, 2016. Consequently, the court ruled that the untimely submission rendered the request ineffective under the relevant procedural statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within seven days of notification of the final judgment; failure to comply results in the request being deemed ineffective.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request formal defects seven day deadline ineffective submission Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 530 § 2 k.p.k.
V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 60/16 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II AKa […] zmieniającym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 18). M. C. wezwanie to otrzymał w dniu 16 sierpnia 2016 r. (k. 20). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw