Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 53/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request because the defendant withdrew the application before the court could rule.

Numero d'incarto IV KO 53/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's request for a retrial without further examination. The defendant had previously filed the application but subsequently withdrew it on July 31, 2015, before the court could process the case. Consequently, the court ruled that the request must be left without consideration based on the withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 431 § 1 k.p.k.; art. 432 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial that is withdrawn by the applicant before the court renders a decision shall be left without consideration.

Parole chiave

Generato dall'IA
wznowienie postępowania odwołanie wniosku Sąd Najwyższy k.p.k. bez rozpoznania

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 431 § 1 k.p.k.
oznaczonej sygnaturą III K […].W tym stanie rzeczy z mocy art. 431 § 1 k.p.k. i art.
art. 432 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. należało postanowić jak na wstępie.
art. 431 § 1 k.p.k
oznaczonej sygnaturą III K […].W tym stanie rzeczy z mocy art. 431 § 1 k.p.k.
art. 432 k.p.k
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marian Buliński‎SSN Henryk Gradzik w sprawie z wniosku skazanego A. P.o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania. Uzasadnienie Pismem z dnia 31 lipca 2015 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 10 sierpnia 2015 r., skazany A. P. cofnął swój wniosek o wznowienie postępowania w sprawie SO w B. oznaczonej sygnaturą III K […].W tym stanie rzeczy z mocy art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. należało postanowić jak na wstępie.