Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KO 50/23 Generato dall'IA

Supreme Court orders state to pay lawyer fees for public defense opinion on appeal dismissal.

Numero d'incarto IV KO 50/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the defense lawyer's request for reimbursement of public defense costs totaling 442.80 zł plus VAT. The court noted that the lawyer prepared an opinion confirming there were no grounds for a retrial request. Consequently, the court ruled that full compensation based on standard rates was justified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: When a public defender performs duties resulting in the dismissal of a retrial request, the state must pay the agreed remuneration.

Parole chiave

Generato dall'IA
public defense costs retrial opinion state reimbursement advocate remuneration Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie skazanego P. W.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2023r. wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie §17 ust. 4 pkt 2 w zw. z §4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019r., poz.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W.– Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł w tym 23% VAT za sporządzenie jako obrońca wyznaczony z urzędu opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Adw. M. W. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego P. W. w postępowaniu wznowieniowym. W ramach tych obowiązków sporządził opinię o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. W tej sytuacji istnieją pełne podstawy do ubiegania się przez wskazanego wyżej adwokata do zasądzenia na jego rzecz wynagrodzenia za wykonaną pracę według przewidzianych stawek.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[SOP][ms]