Supreme Court dismisses retrial request due to failure to cure formal defects within statutory deadline.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court ordered the request for retrial to be left without consideration because the applicant failed to correct formal deficiencies within the prescribed period. The applicant received a summons to fix errors regarding the lack of a lawyer but did not comply before the deadline expired. Consequently, the court ruled that the procedural defect was incurable and the request could not proceed further.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be filed in strict compliance with formal requirements; failure to cure such defects within the statutory period renders the request inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
IV KO 50/23 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2023 r. w sprawie P. W.na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku, a są one tego rodzaju, że jego pismo nie mogło otrzymać dalszego biegu (wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wyznaczonego przez wnioskodawcę, a obrońca ustanowiony z urzędu nie znalazł podstaw do sporządzenia takowego – opinia z dnia 10 sierpnia 2023r.). W dniu 5 października 2023r. wnioskodawca otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych swojego osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. termin do uzupełnienia tego braku upłynął po 7 dniach, a więc z dniem 12 października 2023r. W tym czasie wnioskodawca nie uzupełnił braku. Mając na uwadze powyższe zarządzono jak na wstępie. SSN Jerzy Grubba [SOP][ms]