Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 50/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence for recidivism case.

Numero d'incarto IV KO 50/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's motion to suspend the execution of the appellant's criminal sentence. The appellant, convicted of theft and other crimes, argued for a suspension based on specific circumstances, but the court found no grounds to intervene. Consequently, the decision to execute the sentence remains in full force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: The court may suspend sentence execution only upon specific statutory conditions; absent such grounds, the motion is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of sentence execution of judgment defense motion recidivism criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt III K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt III K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.
art. 286 § 1 k.k
W.‎skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie Ł. W.‎skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 10 lipca 2020 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sadu Okręgowego w B. z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE