Supreme Court dismisses retrial request due to failure to file formal request within seven days.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the retrial request because the convicted person failed to file a formal request within the statutory seven-day period. Although the appointed defense lawyer did not identify legal grounds for the request, the court emphasized that the lawyer's duty is legal assessment, not fulfilling the client's wishes. Consequently, the formal defect remained uncorrected, leading to the rejection of the application.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 120 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be filed within seven days of the formal defect notice; failure to file a properly drafted and signed request by a lawyer or legal advisor results in the automatic rejection of the application.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
IV KO 47/25 ZARZĄDZENIE Dnia 25 września 2025 r.
1. Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 181/20, albowiem w terminie 7 dni od wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania przez adwokata lub radcę prawnego, skazana braku tego nie uzupełniła.
2. Odpis zarządzenia doręczyć skazanego z pouczeniem o zażaleniu do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. SSN Jarosław Matras Wyznaczony w tej sprawie obrońca z urzędu nie stwierdził podstaw do sporządzenia i złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. akt II AKa 181/20 (k.14 i nast.). Podkreślić należy, że rzeczą obrońcy wyznaczonego z urzędu dla oceny istnienia podstaw do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania nie jest spełnienia życzeń skazanego, ale ocena podstaw prawnych do sporządzenia takiego wniosku.
Skoro wyznaczony obrońca takich podstaw nie dostrzegł, to stosownie do treści art. 545 § 2 k.p.k. w zw. Z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 120 § 1 k.p.k. skazana została wezwana do uzupełnienia braku formalnego tego wniosku poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego wezwania – pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k.27). Odpis zarządzenia skazana otrzymała w dniu 8 września 2025 r. (k.
37) i w zakreślonym terminie do uzupełnienia braku nie złożyła żadnego wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego. Wobec tego, skoro w zakreślonym terminie brak formalny nie został uzupełniony, należało zarządzić jak wyżej. [J.J.][a.ł]