Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KO 45/22 Generato dall'IA

Supreme Court orders state to pay lawyer fees for preparing an opinion finding no grounds for retrial.

Numero d'incarto IV KO 45/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed lawyer 442.80 PLN for preparing an opinion that found no grounds for a retrial. The lawyer, acting on behalf of the defendant, fulfilled the duty to review the case files and concluded that the original judgment stood. The court ruled in favor of the lawyer because the regulations mandate reimbursement for the preparation of such opinions when the State provides legal aid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 4 ust. 3 and § 17 ust. 4 pkt 2 of the Minister of Justice Regulation on the bearing of costs of unpaid legal aid; the State must reimburse appointed lawyers for the preparation of opinions finding no grounds for retrial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid costs retrial opinion State Treasury reimbursement appointed defense counsel criminal procedure costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 4 ust. 3 of the Minister of Justice Regulation of 3 October 2016 on the bearing of costs of unpaid legal aid
§ 17 ust. 4 pkt 2 of the Minister of Justice Regulation of 3 October 2016 on the bearing of costs of unpaid legal aid

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Z. L. (L.)‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 15 września 2022 r.,‎wniosku adw. Ł. Ś. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. Ś., Kancelaria Adwokacka w Warszawie, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt IV KO 45/22, ustanowił adwokata Ł. Ś. obrońcą z urzędu dla Z. L., zlecając mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt XXI K 228/19, pod kątem przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki takie zachodzą – w terminie do dnia 7 lipca 2022 r., opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. W dniu 5 lipca 2022 r. obrońca wyznaczony z urzędu uczynił zadość nałożonemu na niego obowiązkowi i przesłał do Sądu Najwyższego opinię o niestwierdzeniu podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego w sprawie Z.

L.. W piśmie tym wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Stosownie do treści § 4 ust. 3 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019. 18 t. j.), należało zasądzić na rzecz adw. Ł. Ś., Kancelaria w W., kwotę 442 zł 80 gr (w tym VAT), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania w sprawie Z.

L., sygn. akt IV KO 45/22.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [as]