Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KO 4/19 Generato dall'IA

Supreme Court awards attorney fees for preparing an opinion on the lack of grounds for a retrial request.

Numero d'incarto IV KO 4/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay attorney M. S. 442.80 PLN for preparing an opinion regarding the lack of grounds for a retrial request. The attorney, appointed ex officio for the convicted defendant R. B., concluded that no legal basis existed to initiate the retrial proceedings. Consequently, the court granted the fee request based on the statutory provisions governing costs for unpaid legal aid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The court shall award remuneration to an attorney appointed ex officio when they prepare an opinion demonstrating the absence of legal grounds for initiating a retrial procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
attorney fees retrial proceedings legal aid costs ex officio defense opinion preparation State Treasury payment lack of grounds

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust.
§ 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
oraz § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie R. B. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu wniosku adwokata M. S. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu, p o s t a n o w i ł: zasądzić do Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego R.

B.. UZASADNIENIEAdw. M. S. wyznaczony przez Sąd Najwyższy jako obrońca z urzędu skazanego R. B., po zbadaniu akt sprawy wydał opinię, w której stwierdził, że brak jest podstaw uzasadniających wszczęcie postępowania wznowieniowego. Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. z 2006 r. poz. 1714), orzekł jak na wstępie.