Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KO 118/21 Generato dall'IA

Supreme Court resumes judge recusal proceedings after new facts render original arguments obsolete due to judge changes.

Numero d'incarto IV KO 118/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the resumption of proceedings regarding the recusal of three judges from a cassation case, while dismissing the request to leave the matter without consideration. Although the initial grounds for suspending the case remained unchanged due to the lack of a ruling in a related matter, new circumstances emerged that invalidated the original arguments for recusal. The court determined the request became without subject matter because the referring judge had changed and the previous composition of the adjudicating panel was revoked.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 22 § 1 k.p.k.; Art. 22 § 2 k.p.k.: If new facts arise rendering a recusal request without subject matter, the court must resume proceedings rather than dismiss the request.

Parole chiave

Generato dall'IA
judge recusal proceedings without subject matter change of referring judge revocation of panel resumption of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 22 § 1 k.p.k.
akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1.
art. 22 § 1 k.p.k
akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 118/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lipca 2022 r., z urzędu‎w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A.T., sygn. akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T., sygn. akt IV KK 460/19, 2. wniosek pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wprawdzie okoliczności wskazane w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2022 r. o zawieszeniu niniejszego postępowania nie uległy zmianie, tj. nie doszło do wydania rozstrzygnięcia w sprawie sygn. akt I KZP 14/21, jednak ujawniły się dodatkowe okoliczności wskazujące na potrzebę podjęcia postępowania w tej sprawie. Argumenty przedstawione we wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T., sygn. akt IV KK 460/19 – nie są już aktualne z uwagi na dokonaną zmianę sędziego referenta w dniu 27 kwietnia 2022 r. (zob. zarządzenie Prezesa Izby Karnej, k - 24- 25) oraz zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2022 r. o uchyleniu wydanego w dniu 2 lutego 2021 r. zarządzenia o wyznaczeniu składu orzekającego w tej sprawie (k.248 akt sprawy IV KK 460/19). Wobec powyższego przedmiotowy wniosek o wyłączenie stał się bezprzedmiotowy.[as]