Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KK 640/18 Generato dall'IA

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for preparing and filing cassation appeal.

Numero d'incarto IV KK 640/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the defense lawyer's request for reimbursement of costs incurred in preparing and filing a cassation appeal. The court found that the lawyer, appointed by the state to represent the accused, legitimately performed these duties after reviewing case materials. Consequently, the State was ordered to pay the full fee including VAT as mandated by the relevant statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze; § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 3 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse defense lawyers appointed by the court for all costs associated with preparing and filing cassation appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense lawyer fees cassation appeal costs state reimbursement public defender Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze
akt III K (…), działając na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze oraz § 2 pkt 1,‎§ 4 ust.
§ 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
3 pkt 1, jak również § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KK 640/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie oskarżonego H. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 30 grudnia 2019 r. wniosku adwokat M. J. – ustanowionej obrońcą z urzędu oskarżonego w celu zbadania przesłanek do sporządzenia kasacji – o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…), działając na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze oraz § 2 pkt 1,‎§ 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 3 pkt 1, jak również § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019, poz.

18) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J., Kancelaria Adwokacka w C. – obrońcy z urzędu oskarżonego H. G. – opłatę w wysokości 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Adw. M. J. została wyznaczona obrońcą z urzędu oskarżonego H. G. w celu zbadania istnienia przesłanek do wystąpienia z kasacją w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…).Obrońca, po zapoznaniu się z materiałami postępowania, w imieniu oskarżonego sporządziła i wniosła do Sądu Najwyższego kasację, oraz świadczyła obronę H. G. na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w dniu 19 grudnia 2019 r. Dlatego należało zasądzić na jej rzecz opłatę w wysokości przewidzianej przepisami powołanymi w części dyspozytywnej postanowienia w łącznej wysokości 1.180,80 zł, uwzględniającej podatek VAT w wysokości 23%. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.