Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KK 278/20 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court ruling on tax fraud charges due to procedural errors in evidence evaluation.

Numero d'incarto IV KK 278/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the lower court's judgment regarding tax fraud charges and remanded the case for retrial. The defendant argued that the evidence presented against him was insufficient and obtained improperly, while the prosecution maintained the facts were clearly established. The court found that the lower court failed to adequately address specific procedural flaws in the evidence assessment, necessitating a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: The Supreme Court quashes a judgment when the lower court fails to properly evaluate evidence or ignores procedural violations, requiring the case to be remanded for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax fraud charges procedural errors evidence evaluation remand for retrial Supreme Court quashing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 107 § 1 k.k.s.
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K.
art. 107 § 1 k.k
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KK 278/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K. Delegatura w C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.