Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KK 262/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses RPO cassation as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 286 § 1 k.k.

Numero d'incarto IV KK 262/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the RPO's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The RPO challenged the judgment against Z. S., J. N., and J. Ś. for crimes under Article 286 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the RPO failed to provide sufficient grounds for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal RPO cassation procedure Art. 286 Criminal Code Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanych z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV KK 262/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie Z. S., J. N. i J. Ś. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach: 1 marca, 29 czerwca i 29 sierpnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 188/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt V K 116/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji. (A.K.)[ms]