Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KK 231/20 Generato dall'IA

Supreme Court partially allows cassation, overturning conviction for one count while dismissing others as obviously unfounded.

Numero d'incarto IV KK 231/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland partially overturned the appellate court's conviction, remanding the case regarding two specific charges for retrial while dismissing the remaining cassation appeals. The defense argued for acquittal on certain counts, but the prosecution and General Prosecutor maintained the validity of the original verdict on other charges. The court decided to split the judgment because specific evidentiary issues required re-examination for those counts, whereas the rest of the conviction was deemed legally sound.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may partially revoke a judgment when specific charges require re-examination due to procedural defects or evidentiary gaps, while dismissing other cassation appeals as obviously unfounded if the lower court's reasoning on those counts remains legally correct.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal partial revocation retrial remand obviously unfounded criminal procedure code evidentiary gaps procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KK 231/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. Ł., W. B., M. K., M. D. i M. S. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 171 ustawy Prawo bankowe i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego A.

Ł., prokuratora i Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt III K (…), 1) uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego A. Ł. w zakresie odnoszącym się do zarzutu XXI aktu oskarżenia oraz co do oskarżonego M. D. w zakresie odnoszącym się do zarzutu CXXXVIII aktu oskarżenia i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), 2) oddala kasacje w pozostałym zakresie i uznaje je za oczywiście bezzasadne, 3) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne z wyjątkiem tej części kosztów, które związane są z kasacją obrońcy A.

Ł. i w tej części, tymi kosztami obciąża A. Ł..