Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KK 119/21 Generato dall'IA

Supreme Court partially allowed cassation appeal regarding failure to impose mandatory restitution under Art. 72 § 1 Criminal Code.

Numero d'incarto IV KK 119/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially quashed the lower court's judgment, ordering the case to be remanded for reconsideration of the mandatory restitution obligation. The defendant was convicted of theft, but the appellate court failed to apply the statutory requirement to order the return of stolen goods. The court ruled that the lower court erred by omitting this specific legal consequence mandated by the Criminal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 72 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The court must impose a mandatory restitution obligation when the conditions are met; failure to do so constitutes a ground for cassation and remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory restitution theft conviction cassation appeal Criminal Code remand for retrial procedural error art. 72 k.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 72 § 1 of the Criminal Code
akt II K (…), uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej nieorzeczenia obowiązku wymienionego w art. 72 § 1 k.k.
Art. 535 § 5 of the Code of Criminal Procedure
157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w B.
art. 157 § 1 k.k
W., skazanej z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w B.
art. 72 § 1 k.k
akt II K (…), uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej nieorzeczenia obowiązku wymienionego w art. 72 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KK 119/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie E. W., skazanej z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej nieorzeczenia obowiązku wymienionego w art. 72 § 1 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. .