Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III KK 599/17 Generato dall'IA

Supreme Court quashes tax fraud acquittal due to insufficient evidence of intent to evade tax.

Numero d'incarto III KK 599/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the acquittal granted to the defendants in a tax fraud case, ordering the lower court to retry the matter. The prosecution argued that the defendants knowingly evaded taxes, while the defense claimed lack of criminal intent. The court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime, necessitating a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 2 k.k.s.: The court established that an acquittal must be upheld if the evidence fails to prove the specific intent to evade taxes beyond reasonable doubt, requiring a retrial when such intent remains unproven.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax evasion criminal intent acquittal quashed insufficient evidence retrial order tax fraud prosecution burden

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 107 § 1 k.k.s.
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.s.
Art. 200 § 2 k.k.s.
art. 107 § 1 k.k
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 599/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry i przedstawiciela Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. inspektora Jarosława Kanteckiego‎w sprawie M. W. oraz D. K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.