Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III KK 585/17 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court acquittal due to insufficient evidence proving intent to evade customs duties.

Numero d'incarto III KK 585/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the lower court's acquittal of three individuals charged with customs duty evasion. The prosecution argued that the defendants' actions clearly demonstrated intent to evade duties, while the defense claimed lack of specific intent. The court ruled that the evidence failed to prove the necessary subjective element of intent required for conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 § 1 k.k.s.; The court established that an acquittal based on insufficient evidence regarding the subjective intent to evade customs duties must be quashed if the prosecution can demonstrate such intent beyond reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
customs duty evasion subjective intent requirement insufficient evidence standard acquittal quashing customs law provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 107 § 1 k.k.s.
uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O.,‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 6 września 2017 r., sygn.
art. 107 § 1 k.k
uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O.,‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 6 września 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 585/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew Puszkarski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. W., K. M. i R. M. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O.,‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt VII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w O. do ponownego rozpoznania