Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III KK 540/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft, ruling appeals clearly unfounded.

Numero d'incarto III KK 540/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the defendant's cassation appeals as obviously unfounded. The case involved a conviction for attempted murder and theft, with the lower courts upholding the sentence despite the defendant's arguments. The court rejected the appeals because the legal grounds raised by the parties failed to meet the high threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the arguments presented do not constitute a valid ground for review under the Criminal Procedure Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft conviction Criminal Procedure Code Supreme Court review procedural outcome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
‎oskarżonego z art. 160 § 2 k.k.
art. 156 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

III KK 540/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie W. S. ‎oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 61/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli‎z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt II K 2/18, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w 1/2 części Skarb Państwa a w 1/2 części oskarżyciela posiłkowego R. A., uwzględniając w tym zakresie uiszczoną opłatę od kasacji. Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński

UZASADNIENIE

Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński[PGW][ms]