Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft, ruling appeals clearly unfounded.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the defendant's cassation appeals as obviously unfounded. The case involved a conviction for attempted murder and theft, with the lower courts upholding the sentence despite the defendant's arguments. The court rejected the appeals because the legal grounds raised by the parties failed to meet the high threshold for cassation review.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the arguments presented do not constitute a valid ground for review under the Criminal Procedure Code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
III KK 540/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkingaw sprawie W. S. oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 kwietnia 2024 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzeguz dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 61/23,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woliz dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt II K 2/18, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w 1/2 części Skarb Państwa a w 1/2 części oskarżyciela posiłkowego R. A., uwzględniając w tym zakresie uiszczoną opłatę od kasacji. Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński
UZASADNIENIE
Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński[PGW][ms]