Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III KK 366/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto III KK 366/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, challenged a lower court judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not require further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code court costs minor offense dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 366/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 grudnia 2020 r.,‎sprawy A.G.‎skazanego z art.
art. 177 § 2 k.k
535 § 3 k.p.k.),‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 grudnia 2020 r.,‎sprawy A.G.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 366/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 grudnia 2020 r.,‎sprawy A.G.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt XI Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.‎z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.