Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III KK 358/20 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling regarding the defendant's name.

Numero d'incarto III KK 358/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own decision dated December 2, 2020. The error involved the defendant's name, where the text read 'G.' instead of the intended full name. The court exercised its authority under Article 105 of the Code of Criminal Procedure to amend the document directly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling to ensure the document accurately reflects the intended decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction self-amendment of ruling clear clerical mistake Code of Criminal Procedure Supreme Court authority

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 105 § 1 k.p.k.
i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn.
art. 275 § 1 k.k
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 105 § 1 k.p.k
i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w sprawie S. H.skazanego z 284 § 3 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt III KK 358/20, w ten sposób, że na stronie pierwszej tego postanowienia w miejsce sformułowania: ,,G." wpisać sformułowanie: ,,G."