Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish law.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The defendant was found guilty of drug trafficking under Article 56 of the Drug Prevention Act, with the appellate court having previously upheld the lower court's sentencing. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the original judgment and ordering the defendant to bear the litigation costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without any reasonable doubt.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt III KK 357/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie R. K.skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 maja 2018 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w G.z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II AKa …/16zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K …/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.