Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III KK 276/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Numero d'incarto III KK 276/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 200 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the assessment of the crime's circumstances. The court upheld the conviction because the appeal failed to present new evidence or legal arguments sufficient to overturn the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt, and the appellant fails to demonstrate a legitimate chance of success.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft conviction criminal procedure code court costs Supreme Court decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
K.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r., sprawy A.
art. 200 § 1 k.k
K.skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r., sprawy A. R. K.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II 1 Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.