Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II KO 110/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to procedural defects.

Numero d'incarto II KO 110/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 18 § 3 of the Criminal Code in conjunction with Article 282, sought a stay of proceedings without attending the hearing. The court ruled that the request lacked sufficient grounds to halt the enforcement of the final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1 i 2 k.p.k.; The court will not suspend the execution of a final criminal judgment unless the defense demonstrates a compelling reason that outweighs the public interest in the timely enforcement of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution criminal sentence defense request final judgment procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 i 2 k.p.k.
akt VIII K 17/17, na podstawie art. 532 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić.
art. 18 § 3 k.k
II KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie P.R., skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 282 k.k
z art. 282 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

II KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie P.R., skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 282 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII AKa 5/23, utrzymującego w odniesieniu do skazanego w mocy wyrok Sądu Okręgowego ‎w Warszawie z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt VIII K 17/17, na podstawie art. 532 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić. [WB] r.g.