Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II KK 571/22 Generato dall'IA

Supreme Court orders state to pay defense costs and VAT to appointed counsel for case supplement.

Numero d'incarto II KK 571/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay 1,476 PLN plus 23% VAT to the appointed defense counsel. The court ruled that the previous judgment regarding defense costs was incomplete and required supplementation. Consequently, the state was held liable for the additional expenses incurred by the defense attorney.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 626 § 2 k.p.k.; art. 637a k.p.k.; art. 190 ust. 4 Konstytucji RP: When a Supreme Court judgment on defense costs is found incomplete, the state must supplement the decision by paying the outstanding costs and applicable VAT to the appointed counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense costs supplementation appointed counsel fees State Treasury liability VAT on legal costs Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 626 § 2 k.p.k.
II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
art. 637a k.p.k.
art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
art. 626 § 2 k.p.k
II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 190 ust. 4 Konstytucji
z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

II KK 571/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2024 r., wniosku złożonego przez adw. P. K. obrońcę z urzędu oskarżonego D. A. o uzupełnienie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów obrony z urzędu zawartego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2023 r. II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu oskarżonego D. A. , kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% podatku VAT tytułem uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach obrony zawartego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2023 r. II KK 571/22. [J.J.][ms]