Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II KK 349/18 Generato dall'IA

Supreme Court partially allowed RPO's cassation against a suspended sentence for theft, upholding the conviction but modifying the penalty.

Numero d'incarto II KK 349/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially revoked the District Court's judgment regarding the defendant Z.B., who was convicted of theft under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The RPO challenged the original suspended sentence, arguing it was too lenient given the circumstances of the crime. The Court agreed to modify the penalty while maintaining the conviction, thereby partially satisfying the cassation request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may partially revoke a lower court's judgment when the cassation complaint successfully challenges the appropriateness of the imposed penalty, necessitating a modification of the sentence while upholding the substantive conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction suspended sentence cassation procedure RPO intervention penalty modification Criminal Code procedural law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 300 § 2 k.k.
Art. 535 § 5 k.p.k.
300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn.
art. 300 § 2 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt II KK 349/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie Z.B.‎skazanego z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ka […]1/16,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K […]/11, 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego […] w W. w zakresie pkt I.3, 2. wydatkami za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.