Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I CSK 568/16 Generato dall'IA

Supreme Court corrects cassation rejection wording from singular to plural for multiple applicants.

Numero d'incarto I CSK 568/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court corrected a procedural error in a cassation decision regarding the rejection of appeals. The applicants, W. Z. and L. B., sought to establish a necessary path, while the opposing party argued against the procedural formality. The court ruled that the original text incorrectly used the singular form 'skargi' instead of the plural 'skargi' to reflect the multiple complainants.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; The Supreme Court must correct cassation decisions containing formal errors where the singular form of 'cassation appeal' is used instead of the plural when multiple applicants are involved.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal rejection formal error correction plural form requirement multiple applicants procedural amendment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt I CSK 568/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku W. Z. i L. B.‎przy uczestnictwie K. B., S. B., Z. Ł., Skarbu Państwa - Starosty R., J. B., M. B. i K. D.‎o ustanowienie drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2017 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawców i uczestniczki K. B.od postanowienia Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 568/16 w ten sposób, że zwrot "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" zastępuje stwierdzeniem "odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania".