Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I CSK 4/17 Generato dall'IA

Supreme Court corrects ruling to accept both cassation appeals instead of only one.

Numero d'incarto I CSK 4/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court corrected its previous ruling to accept both cassation appeals filed by the plaintiffs. The plaintiffs, R. A. and X. A., sought enforcement of specific notarial acts against third parties, and their joint appeal was initially mischaracterized as singular. The court decided to amend the operative part to explicitly state that both cassation complaints are accepted for review to ensure procedural correctness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court must correct its ruling if the operative part fails to accurately reflect the number of accepted cassation appeals, ensuring all valid complaints are properly designated for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal acceptance operative part correction joint plaintiffs procedural amendment Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt I CSK 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa R. A. i X. A.‎przeciwko: […]o wykonanie zapisów J. J.oraz w sprawie z powództwa R. A. i X. A. przeciwko: […]o wykonanie zapisów W. T. J.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2017 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powódki R. A. i powoda X. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca ‎ 2017 r., w ten sposób, że w sentencji postanowienia brzmiącej ‎ "przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania" pomiędzy‎ słowami "przyjmuje ... do rozpoznania" skreśla słowa ‎ "skargę kasacyjną" i wpisuje "obie skargi kasacyjne".