Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III CNP 33/08 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against final judgment when cassation appeal was previously rejected.

Numero d'incarto III CNP 33/08
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal against a final ruling from the District Court. The applicant had previously filed a cassation appeal against the same decision, which the Supreme Court refused to accept for examination. The court ruled that filing a new action to declare the final judgment unlawful is inadmissible when a cassation appeal on that judgment was already rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal to declare a final judgment unlawful is inadmissible if a cassation appeal against that judgment was previously filed and rejected by the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal final judgment cassation appeal rejection of cassation procedural bar Supreme Court legal remedy exhaustion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c. w zw.
art. 4241 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
I CNP 27/07
Supreme Court dismisses claim for legal inconsistency due to prior rejected cassation appeal.
V CNP 130/06
Supreme Court dismisses legal challenge to final judgment due to pending cassation appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III CNP 33/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie R. C. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2008 r., na skutek skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację wnioskodawcy A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 sierpnia 2004 r. W dniu 30 czerwca 2006 r. wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od ww. orzeczenia Sądu Okręgowego, a Sąd Najwyższy – postanowieniem z dnia 21 grudnia 2006 r. – odmówił przyjęcia jej do rozpoznania. Następnie postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2006 r. wniosko- dawca zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. 2 Sąd Najwyższy wyjaśnił w związku z tym, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, od którego skarżący wniósł uprzednio skutecznie skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia jej do rozpoznania, jest niedopuszczalna. Pod pojęciem „skargi kasacyjnej wniesionej skutecznie” należy rozumieć skargę, która nie została odrzucona, tj. skargę, którą Sąd Najwyższy poddał co najmniej przedsądowi albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 27/07, nie publ., lub z dnia 23 października 2006 r., V CNP 130/06, niepubl.).

W rozpoznawanej sprawie od orzeczenia postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 kwietnia 2006 r., zaskarżonego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, wnioskodawca uprzednio wniósł skutecznie skargę kasacyjną, której Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania. Okoliczność ta przesądza, że skarga wnioskodawcy A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4241 § 3 k.p.c.).