Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III CSK 328/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for possession of immovable property due to inadmissible facts and evidence arguments.

Numero d'incarto III CSK 328/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by participant M.C. against the lower court's ruling granting possession of the property. The appellant argued the decision was clearly justified, but the Supreme Court found the appeal relied solely on factual determinations and evidence evaluation. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code as it lacked statutory grounds for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal based exclusively on factual findings or evidence assessment is inadmissible as it does not meet the formal requirements of a cassation complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible grounds factual determination evidence evaluation possession of property Civil Procedure Code supreme court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. czyni skargę niedopuszczalną (por.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 w związku z art.
Art. 520 § 3 k.p.c.
3983 § 3 k.p.c.), o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygając na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w związku z art.
Art. 39821 k.p.c.
w związku z art. 39821 , 391 § 1 i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 , 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c
Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 520 § 3 k.p.c
3983 § 3 k.p.c.), o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygając na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 , 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CSK 13/05
Supreme Court dismisses cassation appeal based solely on facts or evidence evaluation as inadmissible under new Civil Procedure Code.
III CSK 331/08
Cassation appeal dismissed as it relied solely on factual findings and evidence assessment errors.
III CSK 73/09
Supreme Court dismisses appeal for inheritance share due to procedural violations and insufficient claim value.
III CSK 107/10
Supreme Court dismisses cassation appeal based on evidence evaluation rather than procedural error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III CSK 328/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. P., A. P., M. C. i E. P. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestniczki M. C. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 900 zł (dziewięćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 listopada 2011 r. i wniosek o stwierdzenie zasiedzenia uwzględnił. Na postanowienie Sądu drugiej instancji uczestniczka M. C. wniosła skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podstawy kasacyjne stanowią sformalizowany, konstrukcyjny element skargi kasacyjnej. Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. czyni skargę niedopuszczalną (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76, z dnia 24 marca 2009 r., III CSK 331/08, nie publ., z dnia 24 czerwca 2009 r., III CSK 73/09, nie publ., i z dnia 25 czerwca 2010 r., III CSK 107/10, „Izba Cywilna” 2011, nr 5, s. 42). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.), o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygając na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w związku z art. 39821 , 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c.