Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2026:865 ECLI:NL:RVS:2026:865 Generato dall'IA

ECLI:NL:RVS:2026:865 · Raad van State

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2026:865
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

202600511/1/A2. Datum uitspraak: 16 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellante], wonend in [woonplaats], appellante, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag, verweerder. Openbare zitting gehouden op 16 februari 2026 om 11:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. E.J. Daalder, voorzitter Staatsraad mr. C.J. Borman, lid Staatsraad mr. V.V. Essenburg, lid griffier: mr. M. Rijsdijk Verschenen: [appellante]; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door E.D.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2026:865 · Raad van State: 202600511/1/A2. Datum uitspraak: 16 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellante], wonend in [woonplaats], appellante, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag, verweerder. Openbare zitting gehouden op 16 februari 2026 om 11:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. E.J. Daalder, voorzitter Staatsraad mr. C.J. Borman, lid Staatsraad mr. V.V. Essenburg, lid griffier: mr. M. Rijsdijk Verschenen: [appellante]; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door E.D.

Parole chiave

Generato dall'IA
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202600511/1/A2. Datum uitspraak: 16 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellante], wonend in [woonplaats], appellante, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag, verweerder. Openbare zitting gehouden op 16 februari 2026 om 11:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. E.J. Daalder, voorzitter Staatsraad mr. C.J. Borman, lid Staatsraad mr. V.V. Essenburg, lid griffier: mr. M. Rijsdijk Verschenen: [appellante]; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door E.D.

Schermers, vergezeld van S.S.M. Voorham en mr. W.G.C. Wijsman; de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. drs. A.J. Trouborst. Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2026, waarbij lijst H met daarboven de aanduiding ‘Haagse Stadspartij’ geldig is verklaard. De Afdeling: verklaart het beroep ongegrond. Gronden: - [appellante] stelt dat de lijst in strijd met de besluitvorming op de algemene ledenvergadering (ALV) van de Haagse Stadspartij is ingeleverd. - Een kandidatenlijst kan slechts ongeldig worden verklaard als een van de in artikel I 5 van de Kieswet limitatief opgesomde gronden zich voordoet.

Andere gronden - zoals de gestelde schending van de interne procedures en statuten van een politieke groepering - mogen in de beoordeling van de geldigheid van een kandidatenlijst geen rol spelen (zie uitspraak van 16 februari 2018; ECLI:NL:RVS:2018:553). - De door [appellante] aangevoerde omstandigheid dat een andere lijst is ingediend dan door de ALV van de Haagse Stadspartij is vastgesteld, vormt geen grond voor ongeldigverklaring genoemd in artikel I 5 van de Kieswet. Vaststaat dat de lijst door de gemachtigde inleveraar van de Haagse Stadspartij is ingediend. - Het centraal stembureau heeft dan ook terecht geen grond aanwezig geacht om de lijst ongeldig te verklaren en ook de Afdeling ziet daarvoor geen aanleiding. w.g.

Daalder voorzitter w.g. Rijsdijk griffier 705