Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2026:3619 ECLI:NL:RVS:2026:3619 Generato dall'IA

Court suspends lower court ruling allowing asylum seeker transfer to Portugal pending appeal decision.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2026:3619
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional judge suspended the District Court's decision ordering the transfer of an asylum seeker to Portugal pending the Council of State's final ruling on the minister's appeal. The minister argued the transfer was necessary, while the applicant raised concerns about potential violations of the EU Charter and ECHR. The court granted the suspension because it found no evidence of a real risk of ill-treatment or unfair treatment in Portugal, noting that the applicant could be returned to the Netherlands if such risks later materialize.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; the provisional judge may suspend a lower court decision if the applicant does not demonstrate a real risk of treatment violating the EU Charter or ECHR, provided the applicant remains available for return to the Netherlands if such risks are subsequently proven.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum seeker transfer provisional measure suspension EU Charter Article 4 ECHR Article 3 risk return to Netherlands administrative law appeal Portugal relocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 3 van het EVRM
Daarbij acht de voorzieningenrechter van belang dat niet is gebleken dat betrokkene bij overdracht aan Portugal mogelijk een reëel risico loopt op een behandeling die in strijd is met artikel 4 van het EU Handvest en artikel 3 van het EVRM.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

BRS.26.002689 ECLI:NL:RVS:2026:3619 Datum uitspraak: 25 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 26 mei 2026 in zaak nr. NL26.12876 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister.

Procesverloop Bij besluit van 6 maart 2026 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 26 mei 2026 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen zes weken na de dag van verzending van de uitspraak een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Betrokkene heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat de uitspraak van de rechtbank wordt geschorst totdat de Afdeling op het door hem ingestelde hoger beroep heeft beslist, zodat hij betrokkene tijdens het hoger beroep mag overdragen aan Portugal.

2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank in stand blijft. Daarom en gelet op de belangen die de minister en betrokkene naar voren hebben gebracht, treft hij een voorlopige voorziening. Daarbij acht de voorzieningenrechter van belang dat niet is gebleken dat betrokkene bij overdracht aan Portugal mogelijk een reëel risico loopt op een behandeling die in strijd is met artikel 4 van het EU Handvest en artikel 3 van het EVRM. Mocht uiteindelijk blijken dat Nederland verantwoordelijk moet worden geacht voor de behandeling van het op 24 november 2025 door betrokkene ingediende verzoek om internationale bescherming, dan kan betrokkene vanuit Portugal worden teruggeleid naar Nederland. De voorzieningenrechter wijst ter vergelijking op de uitspraak van de Afdeling van 13 maart 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1029.

3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: schorst bij wijze van voorlopige voorziening de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 26 mei 2026 in zaak nr. NL26.12876, totdat de Afdeling op het door de minister ingestelde hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. L.C. Lodeweges, griffier. w.g. Van Breda voorzieningenrechter w.g. Lodeweges griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 juni 2026 625