Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim with unknown destination.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant abandoned her asylum claim by leaving the Netherlands with an unknown destination. Although the appellant argued she still sought protection, the court found no evidence of contact or intent to return. Consequently, the court ruled that the appellant no longer had a legal interest in the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 3:1, first and second paragraph, and 3:2, first paragraph, of the General Administrative Law; An asylum seeker who abandons their claim by leaving the country with an unknown destination loses the legal interest required for an appeal to be admissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
BRS.26.001095 ECLI:NL:RVS:2026:1857 Datum uitspraak: 3 april 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], mede voor haar minderjarige kind, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 27 februari 2026 in zaak nr. NL26.4753 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 26 januari 2026 heeft de minister een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij uitspraak van 27 februari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. J. Bravo Mougán, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld. De minister heeft nadere stukken ingediend. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellant met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van appellant heeft, hoewel de Afdeling haar daartoe in de gelegenheid heeft gesteld, niet laten weten dat zij nog contact met haar heeft.
Daaruit leidt de Afdeling af dat appellant niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. L.C. Lodeweges, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. Lodeweges griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2026 625