Court dismisses request for cost order when applicant withdraws appeal and no new administrative decision was made.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the applicant's request for an order against the Minister of Foreign Affairs to pay her legal costs. The applicant had withdrawn her appeal against a passport registration decision and simultaneously sought cost reimbursement under Article 8:75a of the General Administrative Law. The court found that the Minister had not adopted a new decision or revoked the original one, and the Public Prosecutor's notification of no future registration did not constitute administrative concession. Consequently, the statutory requirement for the authority to have met the applicant's wishes was not satisfied, leading to the rejection of the cost claim.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:75a of the General Administrative Law; A request for cost order is only granted if the administrative authority has met the applicant's wishes by adopting a new decision or partially adopting the applicant's arguments, which was not the case here as no new decision was made.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202405928/1/A3. Datum uitspraak: 13 maart 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)) op het verzoek van: [verzoekster], wonend in [woonplaats] (Colombia), verzoekster, om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Awb). Openbare zitting gehouden op 13 maart 2026 om 12:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. J.Th. Drop, voorzitter Staatsraad mr. J.F. de Groot, lid Staatsraad mr. J.A.W. Huijben, lid griffier: mr. I.W.M.J. Bossmann Verschenen: De minister van Buitenlandse Zaken, vertegenwoordigd door mr. L.H.T. Geuzendam en mr. I.M. Wissenburgh. Verzoekster heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75a van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de minister aan haar is tegemoetgekomen. De Afdeling wijst het verzoek af. Gronden:
1. Van tegemoetkomen is sprake indien het bestuursorgaan het door de indiener van het beroepschrift gewenste besluit geheel of gedeeltelijk neemt, tenzij dit besluit kennelijk is genomen op andere gronden dan de indiener van het beroepschrift heeft aangevoerd.
2. De minister heeft geen nieuw besluit genomen. De minister heeft het besluit van 16 september 2022 nooit herroepen. Evenmin is het besluit op bezwaar van 8 mei 2023 door de minister vernietigd of ingetrokken. Dat het Openbaar Ministerie bij brief van 1 oktober 2024 aan [verzoekster] heeft medegedeeld dat er geen hernieuwd verzoek om opname in het Register Paspoortsignaleringen (RSP) zal worden gedaan kan ook niet worden toegerekend aan de minister en maakt niet dat er sprake is van tegemoetkomen door het verwerende bestuursorgaan.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Drop voorzitter w.g. Bossmann griffier 314-1166