Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2025:6275 ECLI:NL:RVS:2025:6275 Generato dall'IA

Request for interim relief dismissed because the main appeal was already decided by the Administrative Law Division.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2025:6275
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Administrative Law Division of the Council of State dismissed the request for interim relief. The applicant sought a provisional measure regarding a decision by the University of Leiden's Examination Appeals Board. The court rejected the request because the main appeal had already been decided in a prior ruling, rendering the interim measure request clearly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; where the main appeal has already been decided, a request for interim relief is clearly unfounded and must be dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
interim relief administrative law provisional measure main appeal decided clearly unfounded

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202505275/2/A2. Datum uitspraak: 24 december 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: [verzoekster], wonend in [woonplaats], verzoekster, en het college van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden (hierna: het CBE), verweerder. Procesverloop [verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen hangende het beroep tegen de mondelinge beslissing van het CBE van 20 augustus 2025.

Het CBE heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak ter zitting behandeld op 14 oktober 2025, waar [verzoekster], bijgestaan door mr. M. den Hertog, advocaat in Utrecht, en het CBE, vertegenwoordigd door mr. E.M.A. van der Linden, vergezeld door mr C.G. Breedveld-de Voogd, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in zaak nr. 202505275/1/A2, ECLI:NL:RVS:2025:6196, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Gelet op die uitspraak dient het verzoek als kennelijk ongegrond te worden afgewezen.

2. Het CBE hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. P.A. de Vink, griffier. w.g. Drop voorzieningenrechter w.g. De Vink griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 december 2025 154-1177