Request for interim stay of deportation dismissed due to lack of new grounds after prior rejection.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the applicant's request for an interim order to stay his deportation scheduled for late October. The applicant had previously exhausted administrative remedies, including a successful objection and a rejected appeal against the minister's refusal of travel extension. The court found no new facts or arguments sufficient to alter the established legal position regarding the lawfulness of the deportation. Consequently, the request for a provisional measure was rejected without cost allocation to the minister.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An interim order to stay deportation is only granted if the applicant demonstrates a strong likelihood of success on the merits and a serious risk of irreparable harm, which was not established here given the prior rejection of similar claims.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
BRS.25.001431 ECLI:NL:RVS:2025:4999 Datum uitspraak: 20 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, van: [de verzoeker], verzoeker. Procesverloop Bij besluit van 6 augustus 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 8 april 2025 heeft de minister het daartegen door verzoeker gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 1 augustus 2025 in zaak nr. 25/8171 heeft de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 1 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4598, heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het tegen deze uitspraak door verzoeker ingestelde hoger beroep ongegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank bevestigd en een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening voor het overige afgewezen.
Verzoeker heeft op 3 oktober 2025 de voorzieningenrechter van de Afdeling verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat zijn voorgenomen uitzetting op 27 oktober 2025 achterwege blijft.
2. Gelet op wat de voorzieningenrechter van de Afdeling in de hiervoor genoemde uitspraak van 1 oktober 2025 heeft overwogen en omdat wat verzoeker in zijn verzoek aanvoert geen grond biedt om niet langer van de rechtmatigheid van de voorgenomen uitzetting uit te gaan, wijst de voorzieningenrechter het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af.
3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. w.g. Van Gastel voorzieningenrechter w.g. Pronk griffier Uitgesproken in het openbaar op 20 oktober 2025 1028