Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to substantiate grounds for review under administrative procedure law.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant failed to explain why the lower court's decision was incorrect. The appellant lodged an appeal against a ruling that rejected their detention and compensation claims, but provided no substantive arguments to the Council. Consequently, the court could not review the merits and dismissed the appeal without addressing the underlying facts.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 85 of the 2000 Act on Administrative Procedure; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law: An appeal is inadmissible if the appellant does not indicate the grounds on which they claim the lower court's decision is incorrect, thereby preventing the appellate court from making a substantive ruling.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202504099/1/V3. Datum uitspraak: 4 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats '-sHertogenbosch, van 10 juli 2025 in zaak nr. NL25.28205 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 24 juni 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 10 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. R.W. Koevoets, advocaat in Hoek, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. Appellant legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Wissels lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 augustus 2025 644