Court denies interim relief in asylum transfer case citing Dublin Regulation and lack of irreparable harm.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge refused the applicant's request to suspend his transfer to Romania pending the appeal decision. The court found that the applicant's transfer was not subject to revocation under the Dublin Regulation and that any potential error could be corrected by returning him to the Netherlands. Consequently, the court determined that no irreparable harm would result from the immediate execution of the transfer.
Regesto Legislator
Generato dall'IADublin Regulation; Article 8:81 Awb: The court may grant interim relief only if it is not apparent that the lower court's decision will be annulled and if the applicant would suffer irreparable harm; in asylum transfer cases governed by the Dublin Regulation, the transfer is not considered to have irreparable consequences as the applicant can be returned to the original responsible state if the transfer is later found to be incorrect.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202503540/2/V3. Datum uitspraak: 25 juli 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 16 juni 2025 in zaak nr. NL25.17861 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 16 april 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 16 juni 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat zijn voorgenomen overdracht naar Roemenië op 28 juli 2025 achterwege blijft en dat hij niet wordt overgedragen voordat op het hoger beroep is beslist.
2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank zal worden vernietigd. Gelet op de belangen die de minister en verzoeker naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening. Daarbij betrekt de voorzieningenrechter dat de verantwoordelijkheid van Roemenië voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming is vastgesteld op grond van de Dublinverordening. De overdracht van verzoeker aan Roemenië heeft verder geen onomkeerbare gevolgen. Mocht uiteindelijk blijken dat Nederland verantwoordelijk moet worden geacht voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming, dan kan verzoeker vanuit Roemenië worden teruggeleid naar Nederland.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, griffier. w.g. Wissels voorzieningenrechter w.g. Van Meurs-Heuvel griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 juli 2025 47