Council of State dismisses minister's appeal, upholding court ruling that asylum rejection lacked sufficient motivation regarding Jemen's humanitarian crisis.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the Minister of Asylum and Migration's appeal against the District Court's decision to annul an asylum rejection. The court found the minister failed to adequately weigh the exceptional humanitarian situation in Yemen under Article 15(c) of the Qualification Directive. Consequently, the Council confirmed the lower court's ruling that the minister's assessment was insufficiently motivated.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 15(c) of the Qualification Directive; The Council of State holds that an asylum decision is invalid if the applicant's personal circumstances and the exceptional humanitarian situation are not globally and sufficiently weighed in the motivation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202500314/1/V2. Datum uitspraak: 23 juli 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 'sHertogenbosch, van 10 januari 2025 in zaak nr. NL24.42543 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister. Procesverloop Bij besluit van 24 oktober 2024, aangevuld bij besluit van 29 oktober 2024, heeft de minister een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 10 januari 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Bij uitspraak van 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3153, heeft de Afdeling geoordeeld dat de minister de beoordeling in het beleid in paragraaf C7/19.4.2 van de Vc 2000 of in Jemen sprake is van de meest uitzonderlijke situatie die valt onder artikel 15, aanhef en onder c, van de Kwalificatierichtlijn, niet deugdelijk heeft gemotiveerd.
Bij deze beoordeling zijn namelijk niet alle relevante omstandigheden globaal in aanmerking genomen. Gelet op deze uitspraak van de Afdeling, onder 4.2, 6 en 6.1, heeft de rechtbank dus terecht overwogen dat de minister niet deugdelijk heeft gemotiveerd hoe zij de slechte humanitaire situatie in Jemen in combinatie met de andere door betrokkene overgelegde informatie over het actuele geweldsniveau en andere relevante omstandigheden weegt in de beoordeling in het kader van artikel 15, aanhef en onder c, van de Kwalificatierichtlijn. 1.1. De eerste grief slaagt niet.
2. Het hoger beroep is ongegrond. Het is niet nodig wat de minister in de tweede grief heeft aangevoerd over de persoonlijke omstandigheden te bespreken. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.C.S. Heinen, griffier. w.g. Wissels lid van de enkelvoudige kamer w.g. Heinen griffier Uitgesproken in het openbaar op 23 juli 2025 984