Court dismisses asylum appeal as minister's refusal was lawful and no new legal questions arise.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the Minister of Asylum and Migration's refusal of a temporary residence permit. The lower court had already rejected the appeal, finding the minister's decision lawful based on the applicant's lack of sufficient grounds. The Council of State upheld this ruling, noting the appeal did not raise questions requiring further motivation under administrative law principles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 91, second paragraph, of the 2000 Act on Administrative Justice; The Council of State dismisses an appeal when the lower court's decision is lawful and the appeal does not raise questions necessitating further reasoning for legal unity or protection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202402948/1/V1. Datum uitspraak: 25 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 16 april 2024 in zaak nr. NL23.31869 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 5 oktober 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 16 april 2024 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. W.A. Berghuis, advocaat in Dordrecht, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend. Appellant heeft daarop gereageerd. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 5 en 6 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1.
Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. Q. Boon, griffier. w.g. Meijer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Boon griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 juni 2025 977