Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim and has no interest in proceedings.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant abandoned his claim by leaving the Netherlands with an unknown destination. The court found that the appellant's representative confirmed no further contact with him, leading to the conclusion that he no longer seeks protection. Consequently, the appellant was deemed to have no legal interest in the outcome of the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAWet algemene bepalingen om de uitvoering van de asielwet te regelen; Wet inburgering: where an asylum seeker abandons their claim by leaving the country with unknown destination, they lose the legal interest required for admissibility.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202502753/1/V2. Datum uitspraak: 23 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 6 mei 2025 in zaak nr. NL25.2240 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 16 januari 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij uitspraak van 6 mei 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. U.H. Hansma, advocaat in Groningen, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend, waarop appellant heeft gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellant met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van appellant heeft laten weten geen contact meer met hem te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat appellant niet langer bescherming in Nederland zoekt.
Daarom heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. L.C. Lodeweges, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Lodeweges griffier Uitgesproken in het openbaar op 23 juni 2025 625