Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2025:2710 ECLI:NL:RVS:2025:2710 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's finding of no legal error in administrative decision.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2025:2710
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against a detention order issued by the Minister of Asylum and Migration. The lower court had previously rejected the appeal and a claim for damages, finding the detention lawful. The appellate court confirmed this decision without further motivation, noting the appeal raised no issues requiring development of legal principles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54 first paragraph Awb; Article 91 second paragraph Vw 2000: An appeal against an administrative detention order is dismissed if the lower court's decision is legally sound and the appeal does not raise questions of general legal interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative detention appeal dismissal asylum minister lower court review legal interest test

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54 first paragraph of the General Administrative Law
Article 91 second paragraph of the Immigration Act 2000

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202502759/1/V3. Datum uitspraak: 18 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 12 mei 2025 in zaak nr. NL25.19920 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 29 april 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 12 mei 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. E. El Assrouti, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 5 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.M. Willems, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Willems lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 juni 2025 644-1137