Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2025:2686 ECLI:NL:RVS:2025:2686 Generato dall'IA

Provisional relief request dismissed because the main appeal against the CBE decision was declared unfounded.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2025:2686
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional relief request was dismissed because the underlying appeal against the College of Appeal for Examinations' decision was declared unfounded. The applicant sought interim measures regarding the April 2025 ruling, but the main court already rejected the substantive appeal on June 18, 2025. Consequently, the provisional relief judge found no need to address the interim request separately.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; where the main appeal is declared unfounded, the request for provisional relief is dismissed without the need for separate cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional relief administrative appeal unfounded appeal interim measures College of Appeal administrative law costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202502390/3/A2. Datum uitspraak: 18 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoekster], verzoekster, en het College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool van Amsterdam (hierna: CBE). Procesverloop [verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen hangende het beroep tegen de beslissing van het CBE van 24 april 2025.

Het CBE heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak op een zitting behandeld op 8 mei 2025, waar [verzoekster], vertegenwoordigd door C.J.A van Vliet, rechtsbijstandverlener te Markelo, en het CBE, vertegenwoordigd door mr. O. Jungst, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2025:2685, heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster] tegen de beslissing van het CBE van 24 april 2025 ongegrond verklaard. Gelet hierop wordt het verzoek afgewezen.

2. Het CBE hoeft de proceskosten niet te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Rijsdijk, griffier. w.g. De Moor-van Vugt voorzieningenrechter w.g. Rijsdijk griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 juni 2025 705-1160