Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2025:2671 ECLI:NL:RVS:2025:2671 Generato dall'IA

Minister of Asylum and Migration suspended court order execution pending appeal decision on medical advice review.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2025:2671
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional judge granted the Minister of Asylum and Migration's request to suspend the execution of the District Court's annulment order. The court found that the Minister's interest in awaiting the final appeal decision on the medical advice outweighed the applicant's interest in immediate travel extension. Consequently, the Minister is not required to implement the District Court's ruling until the Council of State resolves the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; the court may grant a provisional measure when the public interest in suspending execution outweighs the applicant's interest in immediate implementation.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional measure suspension of execution asylum seeker travel extension medical advice review administrative appeal balance of interests

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 64 van de Vw 2000
Procesverloop Bij besluit van 22 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

BRS.25.000601 ECLI:NL:RVS:2025:2671 Datum uitspraak: 16 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 18 april 2025 in zaak nr. 23/4722 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister.

Procesverloop Bij besluit van 22 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 30 november 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door betrokkene gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 18 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen acht weken na de dag van verzending van de uitspraak het Bureau Medische Advisering opnieuw om advies vraagt en een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van de uitspraak.

Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Betrokkene heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter om de voorlopige voorziening te treffen dat zij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op haar hoger beroep heeft beslist.

2. Gelet op de belangen die de minister en betrokkene naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening.

3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de minister van Asiel en Migratie geen uitvoering hoeft te geven aan de uitspraak van de rechtbank voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. Q. Boon, griffier. w.g. Borman voorzieningenrechter w.g. Boon griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 juni 2025 977