Court allows appeal against administrative court's low process cost award for asylum case due to missed attendance point.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the appeal admissible and granted the appellant's complaint regarding an insufficient process cost award. The lower court had awarded only one point for filing the appeal, despite the appellant appearing via video link for a hearing on April 8, 2025. The court ruled that the administrative court failed to award a second point for this appearance, resulting in a partial reversal of the lower court's cost decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IABesluit proceskosten bestuursrecht; The administrative court must award process costs points for both filing an appeal and appearing at a hearing, even when the appearance occurs via video link.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202502252/1/V3. Datum uitspraak: 5 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 15 april 2025 in zaak nr. NL25.14567 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 26 maart 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 15 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard en schadevergoeding toegekend.
Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. M.B.J. Strooij, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Appellant klaagt in zijn enige grief terecht dat de rechtbank ten onrechte een punt te weinig aan hem heeft toegekend bij de berekening van de proceskostenvergoeding. In de uitspraak van de rechtbank staat onder 7.1 dat aan appellant één punt is toegekend voor het indienen van het beroepschrift. Uit die uitspraak volgt echter ook dat op 8 april 2025 met behulp van een beeldverbinding een onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden en dat appellant met zijn gemachtigde is verschenen.
Gelet op de bijlage van het Besluit proceskosten bestuursrecht had de rechtbank hiervoor ook een punt moeten toekennen. De grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor zover aangevallen, dat wil zeggen voor zover de rechtbank de minister heeft veroordeeld in de proceskosten tot een bedrag van € 907,00. De Afdeling zal de minister voor de proceskosten in beroep veroordelen tot vergoeding van een bedrag van € 1.814,00 (een punt voor het beroepschrift en een punt voor het verschijnen op de zitting). De minister moet ook de proceskosten in hoger beroep vergoeden. Het hoger beroep is uitsluitend gericht tegen de beslissing van de rechtbank over de hoogte van de proceskostenvergoeding.
De Afdeling past daarom de wegingsfactor 0,5 toe. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 15 april 2025 in zaak nr. NL25.14567, voor zover de rechtbank de minister van Asiel en Migratie heeft veroordeeld in de proceskosten tot een bedrag van € 907,00; III. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2267,50 (€ 1.814,00 voor het beroep en € 453,50 voor het hoger beroep), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 juni 2025 644-1137