Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing of grounds beyond the four-week deadline.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the appeal inadmissible because the grounds were submitted after the four-week deadline expired on April 30, 2025. Although the appellant filed the grounds on May 8, 2025, following a reminder, the court held that the late submission precluded any substantive review. Consequently, the appeal was rejected without addressing the merits of the claim regarding the termination of reception facilities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 5, first paragraph, of the Reception of Asylum Seekers Act and Article 69, first paragraph, of the Immigration and Naturalisation Act; the appeal is inadmissible if grounds are filed after the statutory four-week period, barring any substantive examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202502416/1/V1. Datum uitspraak: 22 mei 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 31 maart 2025 in zaak nr. 24/18945 in het geding tussen: appellant en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COa). Procesverloop Bij besluit van 28 oktober 2024 heeft het COa de opvangvoorzieningen van appellant beëindigd. Bij uitspraak van 31 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak heeft appellant hoger beroep ingesteld. Appellant heeft een aanvullend stuk ingediend. Overwegingen 1. Appellant heeft bij brief van 24 april 2025 hoger beroep ingesteld en verzocht om een nadere termijn voor het indienen van gronden. Deze brief kan, voor zover appellant daarin stelt dat de uitspraak van de rechtbank niet juist is, slechts als een pro-forma-hogerberoepschrift worden beschouwd. De hogerberoepstermijn bedraagt vier weken, de Afdeling wijst op artikel 5, eerste lid, van de Wet COa en artikel 69, eerste lid, van de Vw 2000.
De hogerberoepstermijn liep tot 30 april 2025. Nadat appellant op 25 april 2025 telefonisch hierop is gewezen, heeft zij op 8 mei 2025 haar gronden ingediend. Omdat de gronden buiten de hogerberoepstermijn van vier weken zijn binnengekomen, kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85, derde lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van Q. Boon, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Boon griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 mei 2025 977