Court declares itself incompetent to hear appeal on detention continuation due to statutory prohibition.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the continuation of a liberty-depriving measure. The appellant argued for review, but the court noted that Article 84 of the Aliens Act explicitly prohibits appeals against decisions on the continuation of such measures. Consequently, the court refused to examine the merits and dismissed the appeal without ordering the minister to pay legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: The Council of State is incompetent to hear appeals against decisions on the continuation of liberty-depriving measures as these are statutorily excluded from judicial review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
BRS.25.000299 ECLI:NL:RVS:2025:2367 Datum uitspraak: 27 mei 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 18 maart 2025 in zaak nr. NL25.11363 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 16 januari 2025 heeft de minister appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Bij uitspraak van 18 maart 2025 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de maatregel door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. H.J.M. Nijholt, advocaat in Emmen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).
2. Wat appellant in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
3. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 mei 2025 846-1017