Administrative appeal dismissed for non-admissibility due to failure to substantiate grounds against lower court ruling.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the administrative appeal inadmissible because the appellant failed to provide specific reasons challenging the lower court's decision. The appellant did not explain why the Regional Court's judgment was incorrect, which is a mandatory requirement for a substantive review. Consequently, the court could not examine the merits of the case and dismissed the appeal on procedural grounds.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 85 of the Administrative Justice Act 2000; An administrative appeal is inadmissible if the appellant fails to state the grounds on which they claim the lower court's decision is incorrect, thereby precluding a substantive review by the higher court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202502154/1/V1. Datum uitspraak: 6 mei 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 14 maart 2025 in zaak nr. 23/10827 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 31 oktober 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 22 augustus 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 14 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. A. van Driel, advocaat in Heiloo, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. Appellant legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is.
Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.T. Gazai, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Gazai griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 mei 2025 966