Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:910 ECLI:NL:RVS:2024:910 Generato dall'IA

Appeal dismissed because appellant abandoned asylum claim by leaving Netherlands with unknown destination.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:910
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the appeal inadmissible, ruling the appellant no longer sought asylum protection in the Netherlands. The appellant had previously lodged an asylum application but subsequently departed the country with an unknown destination, severing contact with legal representation. Consequently, the court found the appellant lacked a legitimate interest in having the appeal reviewed, leading to the dismissal of the procedural challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 1:1, first paragraph, of the General Administrative Law: An appeal is inadmissible if the appellant no longer has an interest in the outcome of the case due to abandonment of the claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
abandonment of asylum claim inadmissible appeal lack of interest departure from Netherlands unknown destination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 1:1, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202305357/1/V1. Datum uitspraak: 6 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 17 augustus 2023 in zaak nr. NL23.14670 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij brief van 1 mei 2023 heeft de vreemdeling de staatssecretaris in gebreke gesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag van 17 oktober 2022 om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

De vreemdeling heeft tegen het uitblijven van een besluit op zijn aanvraag beroep ingesteld bij de rechtbank. Bij uitspraak van 17 augustus 2023 heeft de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P.J. Schüller, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Bij besluit van 3 november 2023 heeft de staatssecretaris de aanvraag van de vreemdeling afgewezen. De staatssecretaris en de vreemdeling hebben elk een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft bij brief van 8 december 2023 laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken.

De gemachtigde van de vreemdeling heeft laten weten dat hij geen contact met hem heeft. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.M.L. Hanrath, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Hanrath griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 maart 2024 392